
В прошлом BrewDog уже варила пиво, крепость которого намного превышала традиционную. Так, в июле было представлено пиво Tokyo крепостью 18 процентов, что вызвало волну критики со стороны поборников трезвого образа жизни. В ответ BrewDog выпустило на рынок пиво Nanny State ("Государство-нянька") крепостью 1,1 процента. [Молодцы, а?]
Отсюда.
Отсюда.
"Давай-ка знакомиться? )) Я молодая, интересная, общительная брюнетка, небольшого роста, с 3-им размером груди )) Увидела тебя и твои интересы вконтакте, оч хочу интима, сначала хотя бы по аське )) Как ты на это смотришь? Аля"
Ну, мне просто интересно стало, как это работает. А?
И вот я на взводе зашел после работы в аптеку. 2 окошка. У одного стою я, говорю женщине, что мне надо, у другого стоит мужик вполне презентабельного вида, лет под 40. И слышу я, что он деланно возмущается, что вчера он лекарство какое-то купил за 230 рублей, а сегодня оно стоит 240. И сказал он аптекарше "Лужкова на вас нет". Я практически никогда не вмешиваюсь в сторонние дискуссии. Но тут мой личный порог был превышен.
Повернулся к нему и состоялся между нами такой диалог:
Я: Это рынок, мужчина.
Он: А?
Я: Это рынок. Не нравятся цены в этой аптеке - идите в другую.
Он: Ты что, защитник, что ли?
Я: Да.
Он: Хм.
И он ушел, получив свое лекарство. И как то легче мне стало.
Вот здесь приведен небольшой отрывок из работы Людвига фон Мизеса, который доходчиво и красиво показал, что подобный вывод надуман. Почитайте, там пара абзацов всего.
Вот это типичный социалист. Возмущается, что есть люди, которые не вносят свой вклад в благосостояние общества, которые пользуются нахалявку благами, предоставляемыми государством (а значит, теми, кто работает и платят налоги). И думает, как бы заставить этих негодяев работать.
Я почему то испытываю стыд за людей, когда вижу такие рассуждения. Хотя вроде как нет оснований, вроде как понимаю, что люди все разные, могут и не такое учудить. Удивительно.
И вот совершенно случайно, через по ссылке из MGTOW-форума вышел на некую группу на сайте Experience Project... Группа называется I Hate My Wife (жена, если читаешь, не боись, я тебя очень люблю).
По сути эта группа - лента историй, в которых мужчины рассказывают свою ситуацию, и просят совета, как поступить. К каждой истории несколько развернутых комментариев-советов (от мужчин). Истории такие все разнообразные, зачитаешься. Советы в массе своей мне показались адекватными.
Решил попробовать для разнообразия роторную систему, так что купил младшую модель последней серии Philips, RQ1050. Зацените, какой космический корабль:
( Фото )
Бреет, кстати, классно.
Отсюда.
Что им мешало принять гендерно-нейтральное постановление? Только косность мышления. А в итоге это еще одна копейка в копилку тех, кто говорит о дискриминации мужчин законодательством РФ (и правильно говорят, кстати).
Не так давно в СМИ была серия случаев с похищениями детей в разные стороны. Государство наше, в лице самых высоких чиновников, громко шумело, пыхтело, но ничего не сделало. Естественно, не сделало, потому что и не могло ничего сделать. По законодательству РФ человек, обладающий родительскими правами по отношению к ребенку, имеет право взять этого ребенка с собой куда угодно, если считает, что это пойдет на благо ребенку. Это не будет похищением.
И, естественно, Россия не ратифицировала соответствующую конвенцию. Впрочем, я об этом уже писал.
Ну так вот. Недавно в Швеции был похожий случай, который имел концовку, соответствующую законам в той стране.
Австралиец Джордж Песор развелся со своей женой, гражданкой Швеции. Суд Швеции присудил единоличную опеку над их обоими сыновьями Джорджу, мать детей получила право видеться с детьми. Джордж с детьми уехал в Австралию (с детьми, с разрешения шведского суда по семейным делам). В сентябре прошлого года он отправил сыновей в Швецию, чтобы они провели время с матерью. 9 октября они обратно не прилетели.
Он связался с полицией Австралии, Швеции и даже Финляндии, Бельгии и Германии. Прошло пара месяцев, дело не сдвинулось с точки. В конце концов Джордж сам приехал в Швецию и за неделю сделал то, что полиция не могла сделать за полгода. Он нашел своих детей в доме родителей бывшей жены. Вызвал полицию, полиция забрала детей и через несколько часов передала мальчиков их отцу.
Бывшая жена была приговорена к 10 месяцам тюрьмы и ее обязали выплатить компенсацию в размере $17,000 своим детям и их отцу.
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Зацените
обязательно. Вот превью:
Задание
Индивидуальные улучшения:
сменить домашний фон,на ваше усмотрение,согласно заданию.
1) мальчика заменить на "мачо"-латиноса, спортивного телосложения,загорелого в мини трусиках,с выделением в них очень большое достоинство
2) увеличить грудь,оставить ее открытой без трусиков,в белых кружевных чулках,с выделением волос на лобке
Цена: 50.00 руб.
Обращение президента Грузии Михаила Саакашвили к парламенту Грузии. Перевел
avigdor. Выборочно, факты:
( Read more... )
И вообще, почитайте само обращение. Это просто чудо (в хорошем смысле, без иронии) какое-то, я долго не мог поверить.
Если бы такое сделал бы Путин/Медведев, я ему простил бы прилюдное пожирание собственного пиджака и ботинок
Впрочем, за ним такое и раньше водилось. Он как то пост написал, в котором предложил запрещать беременным женщинам писать посты в сообщество, чтобы "комментарии не повредили их здоровью". Его в этом посте немало помакали в дерьмо, так что он предпочел весь пост тот снести.
"Если мы сможем с банками договориться, а я думаю, сможем с банками договориться об этом [совсем оборзела власть, кстати], или с теми компаниями, которые эти лампочки будут производить, тогда система будет работать эффективно и гражданам действительно будет намного легче покупать эти лампочки", - считает он.
Отсюда.
Знаете, а я думаю, что можно еще запретить продажу обогревателей. Ведь с ними никакие лампочки не сравнятся. У обогревателей КПД вообще 0%! И выдавать кредиты на теплые одеяла, созданные по нано-технологиям.
Крупнейший в России производитель автомоблей «АвтоВАЗ» впервые признал, что выпускает автомобили «чрезвычайно низкого» качества, и назвал себя неэффективным почти по всем пунктам.
Об этом говорится в презентации бизнес-плана завода, копия которой имеется в распоряжении Reuters. В презентации, подготовленной для вице-премьера России Игоря Шувалова, «АвтоВАЗ» просит 70 млрд рублей помощи.
Уровень качества продукции как на уровне поставок, так и на уровне собственного производства, остается «чрезвычайно низким», отмечается в презентации. Плохое качество Lada частично объясняется «низким качеством покупных комплектующих».
Представители компании не стали комментировать этот документ.
Отсюда.
Но вот ведь сцуки, а? Сначала субсидируют низкие тарифы на электроэнергию, а потом запрещают лампы накаливания.
В послании патриарха сказано, что большинство людей, отказывающихся от технических средств, открывающих доступ к информации о человеке - это православные, которые опасаются, "что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью".
Отсюда.
Прэлесно, не правда ли?
Я слушаю только песни не на русском языке. Потому что если текст слышать и понимать, то это же такая глупость получится. Как то сдуру поставил себе программу, которая показывает субтитры для песни, которая проигрывается. Снес быстро, потому что английский текст я понимаю, и это ж такая смешная банальность. Совсем другое дело - слышать и понимать отдельные английские слова и додумывать картинку самостоятельно.
Спасибо за внимание :)
Принцип отбора песен простой. Они должны создавать настроение.
«Должен быть включен режим сознательности, режим, когда мы приглашаем обеспеченные семьи добровольно отказываться от пособия на детей, – сказал он на заседании столичного правительства. – Это должно быть отрекламировано. Мы должны провести небольшую работу в СМИ, чтобы добровольно приглашать отказываться от пособия. Мы эти деньги перепрофилируем на наши обязательные другие цели».
В настоящее время размер ежемесячного пособия на ребенка в Москве составляет 750 рублей.
Отсюда.
Каков лицемер, а? По многим причинам. Но смешнее всего то, что он предлагает тратить деньги на рекламу этой поебени. Хех, вот ведь угораздило нас, а?
И вот теперь состоялся референдум. Вопрос был такой: "Должен ли шлепок, будучи частью хорошего родительского воспитания, быть преступлением в Новой Зеландии?". Предварительные результаты говорят о том, что 80% участвующих в голосовании ответили "Нет".
Референдум этот ни к чему не обязывает власти.
Отсюда.
Отдельный интерес представляют слова новозеландского премьер-министра. Он заявил, что правительство не отменит закон, пока не будет доказано, что хорошие родители будут преследоваться за легкие шлепки. Его аргумент состоит в том, что в то время как шлепки нелегальны, судебная практика такова, что эти действия не преследуются.
В одном из комментариев к статье человек написал:
Так начинается тирания. Мы видели, к чему этот аргумент привел в Великобритании - местные власти используют антитеррористические законы для продвижения своих интересов.
Законы должны означать то, что в них написано. Оставить на усмотрение некоторых госслужащих право принятия решения, надо или нет возбуждать уголовное дело, в особенности когда большая часть населения формально нарушают закон - это дать этим служащим слишком много власти.
Если служащий вроде как должен руководствоваться определенными правилами, то эти правила должны быть частью закона.
А если вы все это понимаете, то готовы ли вы приносить публичные личные извинения за обман, если тот пост окажется обманом?
Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко сообщила, что новая концепция определяет позицию государства в сфере регулирования и потребления алкогольной продукции. По ее мнению, сотрудники торговых точек, а также баров, ресторанов и кафе, которые нарушают правила, прописанные в документе, должны нести наказание.
Отсюда.
А я вот не понимаю, как продавцы будут определять все это... Типа, так что ли:
- Вы беременная - Ты, чмо, то, что я пополнела, еще не повод называть меня беременной.
- У Вас маленький ребенок - Пшел нах, я не кормлю грудью.
- Да Вы алкоголик! - Не, я просто сегодня плохо выгляжу, урод.
Я же говорю, они там невменяемые наверху совсем. Что в Совете Федерации, что в Государственной Думе
UPD: Кстати, буквально вчера Медведев сказал:
Меры, принятые за последние годы государством по снижению потребления алкоголя в стране, ситуацию не изменили... Если говорить откровенно, я думаю, что вообще ни о каких изменениях говорить не приходится. Ничего не помогло...
Я так понимаю, что Совет Федерации считает новые предложенные меры эффективными? Буахаха.
Голод? Решение просто! "Достаточно только не рассматривать пищу, как товар, а равномерно распределять ее так, чтобы гарантировать людям здоровую диету".
Бездомные? "Прекратите рассматривать жилье как товар и распределите на основе потребности в нем".
Транспорт? "Создайте всеобъемлющую единую систему бесплатного общественного транспорта".
Далее автор пишет: "Итак, предположим, что у нас есть бесплатная еда, жилье и транспорт и, позволю себе добавить к этому, здравоохранение и образование. Несомненно, возникает вопрос, «Кто будет все это оплачивать?»".
Знаете, какой ответ? "Оплата будет производиться за счет налогообложения, так же как в настоящее время финансируются здравоохранение, образование и, конечно, вооруженные силы".
Естественно, автор статьи обходит стороной один нюанс. Налогооблагаемая база резко упадет, если вышеупомянутые потребности будут удовлетворяться бесплатно. Прикиньте: Дают бесплатное жилье, еду, образование, здравоохранение. Нафига работать? Я бы не стал. Я бы поехал на бесплатном поезде/самолете по всей стране, потребляя бесплатную еду. Мир такой большой, так много всего можно увидеть.

